序号 | 对阵 | 欧指差异 | 欧指差异(即) | 澳指差异 | 澳指差异(即) | 1152 | 任九 | ||||||||||
1 | 横 滨 | VS | 泰 山 | 13 | -33 | -110 | 2 | -20 | -20 | 7 | -8 | -85 | -4 | 5 | 5 | 3 | * |
2 | 马竞技 | VS | 国 米 | 7 | -10 | 2 | -1 | -5 | 0 | 10 | 0 | -28 | -15 | -10 | -10 | 0 | 0 |
3 | 多 特 | VS | 埃因霍 | 0 | 0 | 10 | 5 | -10 | 0 | -5 | 8 | -20 | 0 | -12 | -30 | 3 | 3 |
4 | 流浪者 | VS | 本菲卡 | 0 | -20 | 0 | 0 | -10 | -1 | 11 | -20 | -27 | -9 | -10 | -15 | 01 | 01 |
5 | 西汉姆 | VS | 弗赖堡 | 3 | -15 | -20 | 2 | -10 | -10 | 3 | -25 | -102 | 0 | -30 | -52 | 31 | 31 |
6 | 比利亚 | VS | 马 赛 | 0 | 0 | -10 | 0 | 0 | -5 | 13 | -17 | -62 | -7 | -7 | -22 | 013 | * |
7 | 斯拉维 | VS | AC米兰 | -15 | -10 | 3 | 0 | -10 | -5 | -100 | -40 | 25 | -10 | -10 | -15 | 03 | 03 |
8 | 勒 沃 | VS | 卡拉巴 | 1 | -100 | 0 | 2 | -50 | -200 | -1 | -140 | -300 | -2 | -90 | -300 | 3 | 3 |
9 | 利物浦 | VS | 布拉格 | 1 | -50 | -200 | 1 | -25 | -100 | 11 | -210 | -1010 | -4 | -10 | -210 | 3 | 3 |
10 | 布赖顿 | VS | 罗 马 | 0 | -20 | 0 | 5 | -10 | -30 | 12 | -40 | -80 | 1 | -40 | -45 | 30 | 30 |
11 | 亚特兰 | VS | 里斯本 | 5 | -10 | -10 | 9 | -10 | -20 | 2 | -15 | -42 | 5 | -25 | -50 | 103 | * |
12 | 日尔曼 | VS | 尼 斯 | 7 | -27 | -50 | 5 | -20 | -100 | 4 | -20 | -90 | 2 | -20 | -90 | 31 | 31 |
13 | 布拉RB | VS | 博塔弗 | 3 | 0 | -50 | -6 | -10 | 5 | 17 | -25 | -75 | 3 | 5 | -30 | 31 | * |
14 | 科 洛 | VS | 特立登 | 7 | -10 | -150 | 3 | -25 | -150 | -8 | 55 | 50 | 3 | -45 | -250 | 31 | * |
039期战绩:11场 |
《欧亚差异》,是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性,判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置,表明分歧越小,此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么,进而判断欧亚对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异,只是相比澳指更精细化,主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。