序号 | 对阵 | 欧指差异 | 欧指差异(即) | 澳指差异 | 澳指差异(即) | 1152 | 任九 | ||||||||||
1 | 谢周三 | VS | 利 兹 | -25 | -33 | -2 | -20 | 5 | 0 | -85 | -48 | 2 | 15 | 10 | -15 | 0 | 0 |
2 | 斯图加 | VS | 柏林联 | 6 | -13 | 0 | 0 | -25 | 0 | -1 | -8 | -70 | -7 | -25 | -70 | 31 | 31 |
3 | 杜塞尔 | VS | 汉 堡 | -8 | -30 | -5 | -8 | -25 | -15 | -10 | -2 | -5 | -10 | 3 | -15 | 30 | 30 |
4 | 不伦瑞 | VS | 罗斯托 | -10 | -10 | 10 | 0 | -20 | -33 | -13 | 13 | 2 | -3 | 3 | -41 | 3 | * |
5 | 那不勒 | VS | 都 灵 | 0 | -20 | 40 | 5 | -20 | 0 | -12 | -25 | 30 | 1 | -50 | -20 | 103 | * |
6 | 巴 萨 | VS | 马洛卡 | 3 | -70 | 50 | 6 | -30 | 50 | 5 | -95 | -220 | -9 | 5 | 30 | 3 | 3 |
7 | 尼 斯 | VS | 蒙彼利 | 5 | -20 | 35 | 3 | -20 | 5 | -5 | -5 | -15 | 6 | -25 | -80 | 310 | * |
8 | 前进鹰 | VS | 埃因霍 | -150 | -55 | 3 | -100 | 0 | 0 | -90 | -50 | -2 | -140 | -20 | -2 | 0 | 0 |
9 | 罗达JC | VS | 海 牙 | -1 | -10 | -5 | -5 | -10 | -1 | -5 | 2 | -12 | -17 | 2 | 0 | 30 | * |
10 | 芬 洛 | VS | 埃 门 | 10 | -10 | -10 | 0 | -10 | -5 | 5 | -7 | -15 | -3 | -7 | -7 | 03 | * |
11 | 坎布尔 | VS | 格拉夫 | 0 | -20 | 0 | -5 | -10 | -1 | -40 | -5 | 32 | -10 | 5 | -6 | 30 | 30 |
12 | 威 廉 | VS | 埃因FC | 3 | 0 | -100 | 3 | 5 | -100 | 0 | 0 | -100 | 3 | -15 | -150 | 31 | 31 |
13 | 波蒂芒 | VS | 波尔图 | -300 | -50 | 3 | -300 | 0 | 3 | -270 | -40 | 0 | -370 | -40 | 0 | 0 | 0 |
14 | 阿马多 | VS | 卡 萨 | -13 | -20 | -10 | 0 | 0 | 10 | -19 | -9 | 0 | -9 | -9 | -10 | 30 | 30 |
035期战绩:11场 |
《欧亚差异》,是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性,判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置,表明分歧越小,此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么,进而判断欧亚对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异,只是相比澳指更精细化,主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。